丹麦首相就扑杀水貂道歉，你能接受这样的首相首相水貂道歉吗？

前几天的时候，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森就扑杀水貂道歉，扑杀许多网友选择了不理解、无法不原谅。律依但是丹麦道歉丹麦道歉站在本人的角度上来看待这件事，我会选择原谅。首相首相水貂

因为扑杀大量水貂是扑杀事出有因的，因为在水貂身上发现了新型变异后的无法新冠肺炎病毒，出于对全人类的律依负责，所以丹麦首相才会下令执行这个命令。这次在水貂身上发现的新型冠状病毒已经对现在进行开发的疫苗有了抗体，把研发出来的疫苗作用在病毒身上，起到的效果几乎是微乎其微。如果不及时扑杀这些水貂，任由这些水貂在养殖场内传染给其他养殖工人，再由养殖工人散播到世界各地，将会使年前新冠肺炎病毒爆发的景象再次重现。

可能在有的人眼里，水貂的生命也是生命，不应该这么残忍的全部杀害。这种想法固然是善良、令人钦佩的，但是作为一个首相需要站在一个国家的角度上来考虑问题，不能因为一些小细节赌上整个国家的命运，甚至全世界的命运。一个国家的首相就是相当于这个国家的领导人，他具有出色的政治判断能力以及国家治理能力，所以他所做出来的判断大多数都是出于客观理智的。我认为这次扑杀水貂命令的下达，不光是首相一个人所做的决定应该是大多数政治家作出的总决定，所以我们不要把所有过错都归咎于梅特·弗雷泽里克森。

不过作为一个总统，不顾整个国家的生态环境平衡大肆捕杀水貂也是一件有失理智的事。听到有关报道说丹麦首相做出这件事后，我的第一反应就是联想到澳大利亚补杀袋鼠的例子。如果任由一个物种被大肆捕杀，很有可能导致当地生态系统面临着崩溃。现在丹麦首相已经修改这次命令，我感觉能够知错就改，就已经能有资格得到人们的原谅，毕竟人无完人。

丹麦首相对扑杀水貂一事而含泪道歉，她责令捕杀水貂合法吗？

根据相关网络媒体的报道可以知道在受到疫情感染区的这个范围之内，对所有的水貂进行捕杀的行为是合法的，但是对这个范围以外的其他地区身体健康的水貂进行捕杀是不合法的。

最近丹麦首相她在访问一个专业养殖水貂的农场的时候，向所有的养殖户表达了自己的歉意，而且这个视频还显示这个女首相当时非常的伤心，是含泪道歉的，不过她在道歉的同时也表示为了所有人的健康对养殖的水貂进行捕杀是非常有必要的一个措施。根据丹麦相关部门的数据显示，在这些受到感染的养殖场，还有这个养殖场周围7公里左右的范围之内，一共有上千万只的水貂，而其中已经有880多万只水貂已经被捕杀了，而这个数量就相当于当地这些地区的85%的养殖水貂，全部都被捕杀掉了。不过当地的执法部门还在这些感染区以外的一些地区，对那些身体健康的水调进行了捕杀，而当地的有关部门已经认为这种行为是不合法的。

目前有一些丹麦的士兵已接受了另外一个行动的指令，就是对那些被杀掉的健康水貂的具体数目进行统计，然后根据这些统计上来的数据，在后面会给予这些养殖场的农场主按照一定的比例进行补偿，丹麦的政府现在正在对如何进行补偿，以及通过什么样的方式进行补偿正在研究。丹麦是目前世界上最大的一个水貂皮的出口国，而且他每年的生产数量也是全球第一的，而今年他的这种捕杀令不仅对他们国家的养殖农场主会造成一个非常大的损失，对于全球的整个产业链来说，也有可能会带来一个灭顶之灾。

当地政府之所以要对这些养殖水貂进行捕杀，主要是因为当地的卫生部门已经有充分的证据证明，新冠病毒在水貂的身体内已经发生了病疫变异，而且通过水貂传染给了人类，这是非常可怕的，所以当地政府才会下令对这些水貂进行捕杀。

丹麦首相就扑杀水貂道歉，他的举动是否属于违法行为？

丹麦首相捕杀水貂的行为属于违法行为。在上周发布在全国范围内扑杀1500-1700万只水貂的命令后，11月10日丹麦首相梅特·弗雷泽里克森承认此事属于违法行为，并进行道歉，截止到目前为止已有约250万只水貂被扑杀。

水貂，一般是指，指美洲水鼬，在2013年列入《世界自然保护联盟》濒危物种红色名录——无危（LC），对于水貂我们是全球采取保护措施的。而丹麦政府在2020年11月4日表示养殖场的水貂可以传递新冠病毒，因此表示捕杀该国的所有的水貂。而在10号表示自己此前并不知道这一捕杀令是非法的，呼吁大家保持冷静，共同度过疫情。该国10号10日提交扑杀行动的法律提案，若这一提案被通过，该国将在2021年年底前禁止水貂养殖。

在今年8月份的时候，美国一养殖场出现了水貂感染新冠病毒的案例，至少1万只水貂感染新冠病毒后死亡，初步证实是人传染给水貂的，犹他州是美国首个出现水貂暴发新冠疫情的州，而美国的另一家养殖场也出现了水貂死亡现象，大约有1000多只，水貂的症状几乎与人类相似，大多数感染的水貂第二天会死亡。

丹麦首相可能是怕新冠病毒造成更大范围的传播，因此下达清除全国水貂的命令。弗雷德里克森向国会道歉时表示：“这是一个错误。这是一个令人遗憾的错误。” “我们犯了一个错误。如果没有感染，我们就不能要求水貂养殖者宰杀他们的水貂，这是没有法律依据的。” 后来进行赔偿养殖场的损失，以及下达：没有感染就没有宰杀。在清理水貂的过程中，丹麦发现一种病毒突变已从水貂传染给人类，最近该国正在加强控制。并且将禁止捕杀水貂写入法律提案。

丹麦首相因之前捕杀水貂一事道歉，之前造成的损失将会由谁来买单？

丹麦首相一直在推脱责任，弗雷德里克森否认曾下达捕杀水貂，且含糊其辞的表示“没有法律依据就下令补杀”造成的结果应该由已经辞职的詹森承担。但是据报道称，弗雷德里克森曾在发布会上表明“必须”扑杀水貂，没有商量的余地，态度强烈，可如今却称并没有明确下达该命令，且暗戳戳的将矛头指向詹森。

11月27日，丹麦首相弗雷德里克森亲自访问了丹麦科林的一家水貂农场。访问结束后，弗雷德里克森看上去十分低落、难受，她对农场主人表示自己很愧疚，感到非常的抱歉，在与主人道歉时不自禁的流下了眼泪，只是她仍然坚持的认为扑杀水貂是必要的。

据记者报道，弗雷德里克森道歉时说道:“这个农场的水貂饲养者是经验十足的一对父子，他们的毕生心血却因疫情在短时间内毁于一旦。”她还在采访中强调，新冠疫情是导致水貂饲养业遭受打击的“罪魁祸首”，可即便如此，依然没有改变她的决心。

自从在水貂养殖场发现变异新冠病毒后，扑杀水貂似乎成了最紧急关要的事情，水貂养殖付出的精力与金钱全部因为这个意外而成为一摊泡沫。尽管后来弗雷德里克森停止扑杀水貂，也承认这个行为不具有法律依据，但是扑杀水貂仍然受到议会的强烈支持。

弗雷德里克森为她的行为道歉，只是群众们并不买账，认为她是在逢场作戏罢了。毕竟目前并没有对扑杀养殖场的1700万头左右的水貂做出相应的赔偿。

同样受到重创的还有水貂养殖的供应商，丹麦作为全世界最大的貂皮生产国，每年所需的貂皮数量之多。很显然，扑杀水貂这一命令对生产商来说无疑是个重创！

对于丹麦首相为扑杀水貂而含泪道歉一事，你有何看法？

我认为即使丹麦首相在公众面前含泪道歉，也解决不了任何问题，因为这并不会平息丹麦居民的愤怒。甚至还会被大家批评为鳄鱼的眼泪。

为了进一步的弄懂这个事件，我们还应该了解一下事件的全部过程。

1.丹麦首相为何要下令捕杀水貂？

在丹麦国内已经出现了水貂体内包含变异新冠病毒的情况，据说这种变异的新冠病毒可以从水貂的身上传染给人类，所以丹麦的首相为了更好的维护公众的健康，已经开始下令捕杀水貂。目前已捕杀超过百万只水貂，而这些水貂的尸体全部被掩埋。从这一角度上考虑，丹麦首相确实是在为丹麦居民考虑，然而丹麦首相的做法太过极端。仅仅从几只水貂身上出现的变异新冠病毒以及疑似可传人的情况，就要将水貂赶尽杀绝。这不是解决问题的最好途径，这只能证明丹麦首相逻辑思维能力很是清奇。

2.丹麦首相在公众面前的道歉，其实是在对养殖水貂大户进行道歉，似乎直到现在她也并没有认识到自己捕杀超百万只水貂，这种做法有任何的错误。

在网络上曝光的丹麦首相道歉视频中，我们可以清晰的听到，首相最近拜访了几个专业的养殖水貂的大户，并对他们因为水貂被捕杀而造成的经济损失表示抱歉。也有相关新闻报道，丹麦本来就是一个生产皮草的大国，这次全方位的捕杀水貂，实在会对国家经济损失造成严重的伤害。从表面上看，这样就更能够体现出丹麦首相为了维护公众健康而付出的巨大代价。然而在这段道歉中，我们并没有看到丹麦首相对于这些已经在这次捕杀中死亡的水貂有任何的看法，这其实也是一种对生命的漠视。